Меню
16+

Городская газета «Льговские новости»

16.05.2014 11:00 Пятница
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!
Выпуск 31 от 25.04.2014 г.

Украинский Майдан: продолжение следует… (взгляд изнутри)

Автор: М. АРОШЕНКО
Михаил Арошенко родился в 1944 году в Днепропетровске. Как у многих детей войны, сведения о родителях покрыты тайной. В 1947 -м ему «восстановили» свидетельство о рождении, в графе родители – прочерки… Первые десять лет считался русским, а потом стал украинцем. Воспитывался в детских домах. С отличием окончил школу и строительный институт. Служил в армии. Работал прорабом, руководителем группы по обследованию аварийных зданий, главным инженером проектов в одном из киевских НИИ, корреспондентом ряда газет, радио и телевидения в Днепропетровске, Киеве и Москве. Как специалист по прогнозам дебютировал в «Литературной газете» в 1978 г. В 1985-м создал и возглавил объединение бывших воспитанников детдомов «Взрослый детский дом», в 1990 году разработал программу «Социальная скорая помощь», которая и поныне действует во многих областях России. Был директором Центра социально-экономических исследований Днепротелепресскорпорации».

В СССР свой профессиональный и общественный опыт обобщил в книгах «Вновь обретённая надёжность» (1989 г.), «Наш взрослый детский дом» (1990 г.) С 1992 г. – заведующий отделом средств массовой информации и гласности Днепропетровской областной государственной администрации. Внештатный консультант Верховной Рады Украины. С 1994-го издаёт серию книг «Энциклопедия капиталов». Автор Почтового гимна Украины, гимнов и песен многих городов. С 2003 года председатель совета «Днепровского института идей». Его жизненный девиз: «Думать, действовать, добиваться!».

Майдан у всех на слуху. Весь мир «майданит». Почему? Потому что появились новые информационные технологии организации народных волнений, государственных переворотов. Несколько тысяч человек меняют власть в стране, разваливают государство. Как это им удается?
Немного «оранжевой» истории. Общими для киевского майдана-4 и евромайдана-14 были: бессилие уходящей власти, дипломатическая «крыша» западных стран, финансирование отечественными олигархами и зарубежными «демократическими фондами», «кадровое обеспечение» людьми, которые прошли спецподготовку на «семинарах» за рубежом, психологическая и религиозная поддержка части «национальных конфессий», сильнейшее информационное превосходство в СМИ (они принадлежат олигархам!), юридическая защита участников протеста… Раньше майдан напоминал шоу, грандиозный концерт «по заявкам» некоторых стран, а теперь у него есть все признаки революции, когда многие не хотят жить по-старому и жаждут перемен.
Майдан – это своеобразная «Запорожская сечь» в новых исторических условиях. В ней присутствуют драма и комедия, свобода и авторитаризм сотников… Идет борьба между «куренями» за «гетьманскую булаву». Майдан нашпигован «советниками» из западных стран, их коробит от слова «Россия»… Украинское «кайданы» (цепи, оковы) подходит к Майдану, который скован цепями «обязательств» перед заказчиками новой мировой бури. Запад жаждет сделать русских и украинцев пушечным мясом…
Это не гражданская война между юго-восточной и западной частью Украины, не столкновение между «порочным пророссийским режимом» и любящей демократию оппозицией. Украинская жизнь и политика – не такая черно-белая. Она многослойная. Два миллиона украинцев ездят подрабатывать в Европу, три – в Россию. Отсюда противоречие психологий двух основных «групп влияния». Западникам нравятся европейская культура, порядок, высокие социальные стандарты, а «россиянам» – привычная среда, язык, общение, хорошие заработки… Социальная структура Украины очень подвижна. Поэтому ни у партии Регионов, ни у других существующих партий нет никакого будущего. Выросло постсоветское поколение. Среди активистов майдана – мелкие и средние бизнесмены, владельцы кафе, студенты, строители, безработные… По сути революционный Майдан – это бунт мелкой буржуазии против зажравшейся власти… Но хорошо организованный бунт.

Дань майдана…
В разные дни он обходился «спонсорам» в 1 – 3 миллиона долларов в сутки. К примеру, знакомый «активист» майдана заработал за три месяца деньги на свадьбу и покупку подержанного «Мерседеса». Многие ездили на киевский Майдан, как на заработки. Появилась новая профессия – майданист. Это «артист», играющий роль революционера. Даже журналисты (!) из Западной Украины устраивались охранниками и поварами Майдана и за месяц получали годовую зарплату! Кто платил? Богатые люди, на которых «наехал» президент Янукович со своей «семьей». Некоторые олигархи и даже известный «трижды генеральный прокурор» Святослав Пискун вынуждены были выехать за кордон, другие свернули свой бизнес, вывели капиталы в оффшоры… Экономика страны начала деградировать. Некогда самая богатая республика СССР покатилась вниз… Потому что окружение Януковича перепутало государственную казну с «общаком»… Политики либо воруют, либо некомпетентны, либо и то, и другое.
Расчет показывал: выгоднее забрать «гетьманскую булаву» у Януковича, чем платить астрономические суммы «откатов» – по несколько миллиардов долларов в год! Больше всего денег истратил «шоколадный король» Петр Порошенко (у него много шансов стать президентом Украины!). Самую «революционную» часть Майдана финансировал миллиардер, хозяин команды «Днепр» Игорь Коломойский (он и оказался новым губернатором Днепропетровской области, подтвердив старую истину, что политика – высшая форма бизнеса). Многие обиженные олигархи тоже отдавали «дань Майдану»…
В одной из польских газет прочел: «Убитых и раненых на Майдане не было бы, если бы ЕС и США заморозили банковские счета нескольких олигархов на неделю, чтобы они набрались разума… Европа должна сознавать, что не только должна героям Майдана почести, но и в некоторой степени ответственна за жертвы, которые они принесли».
Затраты Польши и Прибалтики небольшие – оплата обучения и лечения активистов, шум в мировой прессе… Американцы оказывали разведывательную и дипломатическую помощь руководителям Майдана, угрожали санкциями... Например, американский посол «пригласил в гости» самого богатого украинца Рината Ахметова и «попросил» повлиять на Януковича, чтобы тот силой не разогнал Майдан. Американцы «читали» все телефонные и иные разговоры представителей власти, спецслужб, сливали информацию руководителям Майдана. Это «чтение» тоже стоит немалых денег. Но можно утверждать, что майдановские финансы пели в основном не американские, а украинские «романсы»…

Прогноз: победа майданизма неизбежна
Революционный капитал – бурно растущее богатство. Революция дает шанс «низам» стать «верхами»… Я был потрясен энергетикой «революционного» Майдана. Подъем. Эйфория. Радость общения. Речи-концерты. Бочки-барабаны. «Кофе со сливками общества» на главной площади Киева. Казалось, использование мощного доверия, «оранжевой» энергии способно качественно изменить страну за короткое время. То была «революция растущих ожиданий». Вопрос: отчего люди бросаются штурмовать Бастилию или Зимний дворец? Верят в чудо мгновенных улучшений? Маркс называл коммунаров «штурмующими небо». Массовый психоз? Или извечная потребность человека в разрушении? Во все века было много «революционеров на час», обманывающих себя и других преувеличенными надеждами на лучшее будущее, прикрывающих слабость и неумение работать всплеском романтизма и героической страсти. «Те, кто расшатывает государственный строй, чаще всего первыми и гибнут при его крушении. Плоды смуты никогда не достаются тому, кто ее вызвал; он только всколыхнул и замутил воду, а ловить рыбу будут уже другие», – писал философ Монтень 400 лет назад, точно предсказав развитие переворотов во Франции, России, Украине… Теперь революция начала «пожирать своих детей», успевших нагреть руки на очередном переделе капиталов… Обычная судьба любой революции, которая физически осуществляется, разумеется, широкими массами, но в интересах, как правило, организованного и достаточно привилегированного и при старом режиме «богатого меньшинства». Нас всех несет ветер истории. Только одним он дует в лицо, а другим – в спину.
Революция в Украине победила. Янукович свергнут. Казалось бы, прощай, майдан! Увы! Его «спонсоры» не могут поделить власть. «У нас сменилось 4 президента, 13 составов Кабмина, а фамилии олигархов одни и те же. То, что это был бунт олигархов за дерибан Украины, уже стало ясно каждому. Если при Януковиче это скрывалось (все понимали, что олигархи рулят, но официально они посты не занимают), то сегодня в стране реально олигархия, поскольку люди с огромными деньгами официально вошли во власть» – данное мнение народного депутата Украины Евгения Царькова разделяют многие.
Страсти гасить трудно. Баррикады простоят минимум до конца мая (до выборов президента), а затем, возможно, до осени, когда в Украине пройдут выборы в Верховную Раду. Возможен киевский Майдан – 3, 4, 5… Вот почему на майдане (телезрители всего мира в шоке!) посадили лук, редиску, могут успеть вырастить даже картошку… Нынешний Майдан – это специальное устройство психологического давления на старую-новую власть. На основе киевских «опыта и технологии» появились майданы в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе… Только их теперь оплачивают другие олигархи, на которых «наехала» новая власть. Обстановка наэлектризована надолго… Поэтому победа майданизма неизбежна. Эхо украинского Майдана еще аукнется в странах западной «демократии»… Раньше считалось, что революции устраивают голодные. Увы! Революцию устраивают переевшие, перепившие, перегулявшие… Которым нужны острые ощущения. Сытое время завершается, мир одевается в защитную форму…
Говорят, что Украина сгорела на кострах Майдана. Поэтому потеряла (промайданила) Крым. Могут ли такие «костры» повториться в Белоруссии или России? Исключено! Нету «спонсоров», превосходства в эфире, религиозной поддержки, хорошо обученных в иностранных лагерях «активистов». Хотя американцы рассчитывали, что российские «стажеры», которые набрались украинского опыта, организуют свои майданы на Болотной площади в Москве и регионах... Кстати, в Белоруссии была попытка организовать свой майдан, но он продержался всего несколько часов. В России немало людей, которые недовольны правительством и не прочь «пострадать» за демократию. Особенно, если за «страдания» хорошо платят.
По мнению экспертов, Россия – вовсе не полицейское государство с мощным единым государственным аппаратом, как уверяет либеральная оппозиция. Есть коррупция (намного меньше, чем в Украине!), аморфность управления при росте требований к нему. Поэтому разумные реформы необходимы. Но, на мой взгляд, Россия в этом мире должна оставаться Россией, самой собой. Неповторимой и оригинальной. А стране-государству, как и каждому человеку, чтобы оставаться таким, надо быть выше самого себя!

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.

461